Vie. Jun 6th, 2025

POR: ARTURO ALBÍTER MARTÍNEZ

YA SE FUE CARLOS EDUARDO BARRERA DE LA UAEM

VERGONZOSA SALIDA DEL AHORA EX RECTOR

· Faltaban unas horas para que terminara su gestión y ya no salió por la puerta de atrás.

· La vergüenza debe ser tanta que podríamos decir que sale por alguna “alcantarilla”.

· Los dos personajes que más daño le hicieron a la UAEM en los últimos meses presentaron su renuncia. Una a su candidatura, otro a su cargo.

· Aunque salen dejan un proceso de elección suspendido. Rector interino y ¿Reponer el proceso o nuevo proceso?

· Las candidatas nerviosas. El Consejo Universitario compuesto en su mayoría por allegados al rector y su herencia.

· COMENTARIO DEL DÍA: Desde que se registró el primer paro en unidades académicas de la UAEM, curiosamente han sido los morenistas en el Congreso los que han opinado.

· El alcalde de Toluca, Ricardo Moreno y en varias ocasiones el líder del Congreso y de la bancada de Morena, Paco Vázquez no dejan de opinar sobre el caso.

Aunque parecía poco probable porque ya sólo faltaban una horas para que Carlos Eduardo Barrera terminara su gestión al frente de la Universidad Autónoma del Estado de México, finalmente no pudo más y lo obligaron a renunciar.

Evidentemente no podemos tomar en serio lo que dio a conocer en su comunicado.

Porque más allá de mostrar la pena por tener que salir a unas horas de terminar su ciclo, el posicionamiento fue como un pequeño informe y alardear con los resultados que aparentemente obtuvo y nadie recordará.

Pasará a la historia como uno de los peores rectores que al final de su gestión sólo mostró de lo que verdaderamente estaba hecho.

La soberbia le cobró un precio muy caro. Ya lo hemos anotado en otras muchas ocasiones y todo parece indicar que será lo mismo en los días por venir, porque si bien presentó su renuncia, eso no quiere decir que se va a solucionar la situación.

Dejó un tremendo problema y a la Universidad sumida en una crisis que todos esperamos termine pronto.

En su escrito dice que desde el primer día puso todo el empeño, esfuerzo y hasta se atreve a decir que “talento” en la encomienda al frente de la Máxima Casa de Estudios.

No sólo eso, también se dio tiempo y unas líneas para “presumir” que deja una Universidad “financieramente sólida, como no lo había estado nunca en su historia; y entrego también una institución reconocida como la mejor universidad pública estatal del país”

Entonces como es posible que un rector tan “talentoso” que deja una institución consolidada, tenga que salir, ya no por la puerta de atrás, tiene que huir, escapar y casi darse a la fuga.

O acaso, ¿Fue muy talentoso, pero al final cobarde, o extremadamente soberbio que se vio en la penosa posición de tener que renunciar a unas horas de terminar su gestión?

Hasta hace unas semanas, se catalogaba como uno de los peores o el peor rector de los últimos años, a otro, también de apellido Barrera, este de nombre Alfredo.

Fue tan malo, pero al final, con la sensatez necesaria para no imponer a su candidato, que hasta le dieron un premio de consolación que parecía más una burla, pero que aceptó “honrosamente”.

Alfredo Barrera, luego de ser rector de una de las Universidades más importantes del país, se fue al Gobierno estatal para ser un empleado ni de nivel medio. Fue titular del Consejo Editorial del Estado de México.

Así que Carlos Eduardo Barrera deja la Universidad, evidentemente obligado, lo mismo que Eréndira Fierro.

Ahora. El Consejo Universitario estaba dominado en casi su totalidad por el rector, pero ahora a quien le harán caso. O ¿El ex rector todavía dará línea a sus incondicionales? ¿Quién tomará el control del Máximo órgano en la Universidad? ¿Es posible creer que le dieron la espalda a sólo unas horas de dejar el cargo?

Por otro lado. Viene un rector interno que se hará cargo de la elección. Pero ¿Empezar de cero y dejar fuera a las candidatas que hicieron campaña? Lo cual hablaría muy mal de quien tome esa determinación.

Que las mismas, excepto claro esta Eréndira Fierro tengan un tiempo más para hacer campaña, ahora si con piso parejo.

Por otro lado. Una cosa son las resoluciones que se toman en el campo político y otra muy diferente lo que dice la ley de la Universidad.

En este momento y gracias a la pésima toma de decisiones del “talentoso” Carlos Eduardo Barrera, la elección ya estaba en peligro y podía ser invalidada jurídicamente debido a que sustituyeron consejeros de diferentes planteles de forma indebida.

Ya renunciaron los dos personajes que pusieron en crisis a la Universidad Autónoma del Estado de México. Pero esta historia está lejos de terminar.

Varias preguntas al final.

¿Ahora se presentará una candidatura de unidad o van las cinco candidatas otra vez? ¿El rector interino tendrá la capacidad para resolver el problema o será una pesada carga que se identifique con el ahora ex rector?

Y la última: ¿Carlos Eduardo Barrera, con todos los enemigos que hizo, tendrá un cargo en la administración estatal, aunque sea pequeñito, para exhibirlo peor, como lo hicieron con Alfredo Barrera o se va incluso de la Universidad por pena?

COMENTARIO DEL DÍA: DESDE QUE EL TEMA UNIVERSIDAD SE VOLVIÓ DE INTERÉS, LA BANCADA DE MORENA EN EL CONGRESO LOCAL SE INTERESÓ EN EL TEMA.

HASTA ALCALDES TOMARON PARTIDO. ENTONCES ¿A QUIÉNES LES INTERESA TANTO LA UAEM O QUE GRUPOS DE PODER QUIEREN TENER INJERENCIA EN LA INSTITUCIÓN?

Desde que empezó a subir de tono la elección en la Universidad Autónoma del Estado de México y contrario a lo que ocurría en otro tiempo, un partido político o representantes de ese instituto han estado muy activos opinando del tema.

Acusando que los viejos grupos del poder quieren tomar control de la Máxima Casa de Estudios, pero todavía hasta ayer, el mismo líder del Congreso local y de la fracción de Morena volvía a dar su punto de vista, como lo ha hecho desde el principio.

Nuevo marco jurídico es obligado. Pero ¿Quién determinará como debe presentarse ese nuevo marco para elegir al rector? Porque a final de cuentas, ese partido político tan interesado en la UAEM es el que va a decidir con su voto, primero la propuesta y luego su validación.