IEEM revisará contrataciones de material electoral para reforzar transparencia rumbo a 2027
**Consejeras plantean fortalecer la supervisión, revisar los mecanismos de adjudicación y auditar procedimientos anteriores; el Instituto asegura que la elección no está en riesgo.**
Toluca, Estado de México. El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) abrió la discusión sobre los mecanismos de transparencia y supervisión en la adquisición de materiales electorales para los comicios de 2027, luego de que consejeras electorales plantearan revisar los procedimientos de contratación, reforzar la publicidad de las decisiones administrativas y considerar auditorías externas a procesos anteriores.
Durante la Décima Tercera Sesión Extraordinaria del Consejo General, las consejeras coincidieron en la necesidad de fortalecer los controles sobre el uso de recursos públicos y garantizar que la compra de materiales y documentación electoral se realice bajo criterios verificables, con reglas claras y mayor apertura al escrutinio ciudadano.
La consejera July Erika Armenta Paulino propuso devolver a revisión los proyectos relacionados con los formatos únicos y el manual de supervisión de la producción de materiales electorales, con el propósito de incorporar medidas que fortalezcan la transparencia y la vigilancia pública de los procedimientos.
En la discusión, Karina Ivonne Vaquera Montoya respaldó la revisión y planteó actualizar la normativa interna en materia de adquisiciones, además de realizar auditorías externas a procedimientos anteriores, particularmente aquellos vinculados con empresas que han sido cuestionadas públicamente por los servicios prestados al Instituto.
Subrayó que, en caso de detectarse irregularidades, deberán determinarse las responsabilidades correspondientes, sin vulnerar la presunción de inocencia.
Por su parte, Patricia Lozano Sanabria sostuvo que la confianza ciudadana también depende de las decisiones administrativas y del manejo de los recursos públicos. Consideró que la transparencia debe incorporarse desde el diseño de cada procedimiento, de manera que la población pueda conocer qué se compra, a quién se contrata, cuánto se paga y cuáles son las reglas aplicables.
Las consejeras Paula Melgarejo Salgado, Flor Angeli Vieyra Vázquez y Sayonara Flores Palacios también destacaron la importancia de fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas, revisar los requerimientos técnicos y garantizar que las contrataciones respondan a criterios objetivos y procedimientos adecuados.
Ante los planteamientos, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, respaldó la revisión de las propuestas y aseguró que el proceso electoral 2026-2027 no está en riesgo. Sostuvo que el Instituto continuará trabajando con apego a la legalidad y mediante decisiones colegiadas para garantizar elecciones confiables.
La discusión cobra relevancia debido a que la producción, distribución y almacenamiento de los materiales electorales requieren una planeación anticipada para atender las dimensiones y características geográficas del Estado de México, donde el próximo 6 de junio de 2027 se elegirán diputaciones locales y autoridades municipales.
## Aprueban comité técnico del PREP
En la misma sesión, el Consejo General aprobó la integración del Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (COTAPREP), que brindará asesoría especializada para supervisar el funcionamiento del sistema durante la jornada electoral.
El comité estará integrado por Karla Beatriz Valenzuela Ocaña, en Estadística; Sandra Jessica Ley Gutiérrez, en Ciencia Política; Omar Mendoza González, en Ciencia de Datos; Luis Adrián Lizama Pérez, en Tecnologías de la Información y Seguridad Informática, y Armando Jesús Espinosa de los Monteros, en Investigación de Operaciones.
La consejera Patricia Lozano destacó que la integración combina experiencia de procesos electorales anteriores con conocimientos especializados en tecnologías de la información. Vaquera Montoya, en tanto, consideró necesario formalizar la metodología de selección, revisar las remuneraciones y fortalecer la difusión de las funciones del comité.
Pulido Gómez recordó que el PREP ofrece resultados preliminares y no definitivos ni predictivos, pues los resultados oficiales se determinan mediante los cómputos electorales.
## Actualizan reglas de transparencia y registro de candidaturas
El Consejo General también aprobó modificaciones al Reglamento Interno del IEEM y expidió el Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, con el objetivo de armonizar la normativa institucional con las reformas estatales y fortalecer las obligaciones de transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales.
Asimismo, las consejerías analizaron los mecanismos para el registro de candidaturas de cara al proceso electoral 2026-2027. La propuesta contempla utilizar la vía electrónica y permitir el registro físico cuando se acrediten fallas técnicas, en atención a los criterios establecidos por el Tribunal Electoral del Estado de México.
Las consejeras señalaron que el sistema electrónico permitirá revisar los requisitos de elegibilidad y verificar el cumplimiento de la paridad, mientras que la alternativa física busca evitar que una falla tecnológica afecte los derechos de los partidos políticos.
El Instituto prevé ofrecer capacitación y acompañamiento técnico a las fuerzas políticas antes del periodo de registro, con el propósito de facilitar el uso de la plataforma y brindar certeza a las postulaciones.
Durante la sesión también se aprobó un mecanismo de pago para cumplir obligaciones reconocidas a proveedores del otrora partido político local Nueva Alianza Estado de México, además de resoluciones relacionadas con la fiscalización de la organización ciudadana Poder Mexiquense de Oportunidades Sociales A.C.
Con estos acuerdos, el IEEM avanza en la preparación de los comicios de 2027, mientras enfrenta el reto de fortalecer la confianza pública no sólo en los resultados electorales, sino también en los procedimientos administrativos y en el manejo de los recursos destinados a organizar la elección.
